申请重新鉴定是否有次数限制？

在司法实践中，很多人会关心申请重新鉴定是否存在次数限制这一问题。下面我们来详细探讨。

首先，重新鉴定是指当事人对原鉴定结论不服，向司法机关提出申请，由司法机关决定是否另行委托鉴定人进行鉴定的一种活动。简单来说，就是当你觉得之前的鉴定结果不准确或者有问题时，可以申请再做一次鉴定。

从法律规定来看，我国并没有明确的法律条文对申请重新鉴定的次数作出绝对的限制。不过，这并不意味着当事人可以无限制地申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

这表明，法院是否准许重新鉴定，关键在于当事人能否提供合理的理由和证据。如果当事人仅仅是对鉴定结果不满意，但拿不出符合上述规定的证据，法院一般是不会准许重新鉴定的。而且，从司法效率和诉讼成本的角度考虑，法院也不会允许当事人随意多次申请重新鉴定，避免造成司法资源的浪费和诉讼的拖延。

在实际操作中，如果当事人有正当理由，比如发现了新的重要证据足以证明原鉴定存在问题，或者原鉴定机构或人员确实存在资质问题等，那么可以依法申请重新鉴定。但如果只是为了拖延诉讼时间或者恶意干扰诉讼程序，法院通常会驳回申请。

总之，虽然法律没有明确限制重新鉴定的次数，但当事人申请重新鉴定必须要有合理的依据和正当的理由，最终是否准许由法院根据具体情况进行判断和决定。