近似商标侵权是怎样的？

近似商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的行为。下面从多个方面为你详细解释。

判定标准方面，我国商标法及相关法规并未给出明确的界定标准，但在实践中，主要从商标的音、形、义等方面进行综合判断。例如，在读音上，如果两个商标发音相似，容易让消费者产生混淆，就可能被认定为近似商标。像“娃哈哈”和“哇哈哈”，读音相近，容易使消费者误认。在字形上，若商标的文字结构、外形相似，也可能构成近似。比如“雪碧”和“雪霹”，字形较为相似。从含义上看，如果两个商标表达的意思相近，也可能被判定为近似。

近似商标侵权的构成要件主要有以下几点。首先，存在违法行为，即未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用了与注册商标近似的商标。这是构成侵权的前提条件。比如，未经“可口可乐”商标注册人许可，在饮料商品上使用与“可口可乐”近似的商标。其次，有损害事实的发生。这种损害既包括对商标注册人经济利益的损害，如因侵权导致其市场份额下降、销售额减少；也包括对商标声誉的损害。再次，违法行为与损害事实之间存在因果关系。也就是说，正是因为侵权人使用了近似商标的行为，才导致了商标注册人的损害。最后，侵权人主观上存在过错。这里的过错包括故意和过失，比如明知道该商标与他人注册商标近似仍使用，或者应当知道但因疏忽而未察觉。

一旦构成近似商标侵权，侵权人需要承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国商标法》第六十条规定，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。此外，商标注册人或者利害关系人还可以要求侵权人赔偿损失，赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。