民事证据规则的应用标准是什么？
共1位律师解答
在民事案件里，了解民事证据规则的应用标准是十分重要的，它关乎到当事人的主张能否得到法院支持。以下将为你详细介绍相关标准。 首先是客观性标准。这意味着证据必须是真实存在的，不能是虚构或伪造的。举个例子，在合同纠纷中，合同文本、转账记录等就是客观存在的证据。如果一方当事人为了胜诉而伪造合同或转账记录，这种证据就不具备客观性，不能被法院采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这就要求证据本身必须是客观真实的，而不是主观臆想的产物。 其次是关联性标准。证据要与案件事实有一定的关联，能够对案件的事实认定起到证明作用。比如在侵权纠纷中，受害者提供的医院诊断证明和侵权行为之间要有直接或间接的联系，能证明侵权行为导致了伤害结果。关联性是证据能够发挥证明作用的关键，如果证据与案件毫无关联，即使它是真实的，也不能作为认定案件事实的依据。 再者是合法性标准。证据的收集和取得必须符合法律规定。以偷拍、偷录等非法手段获取的证据，一般是不被认可的。例如，在没有经过对方同意的情况下，在他人住所安装摄像头获取的证据，就可能因为违反了法律关于公民隐私权的规定，而不能作为有效证据使用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》对证据的合法性有明确规定，非法取得的证据不能作为认定案件事实的依据。 另外，证据还需要具备充分性标准。单一的证据往往难以全面证明案件事实，通常需要多个证据形成完整的证据链，使得待证事实达到高度可能性的程度。比如在借贷纠纷中，仅有借条可能还不足以证明借贷关系的成立，还需要有转账记录、聊天记录等其他证据相互印证。只有当证据达到充分的程度，才能让法官形成内心确信，从而对案件事实作出准确的认定。 最后是证明力标准。不同类型的证据证明力有所不同。一般来说，原始证据的证明力大于传来证据，直接证据的证明力大于间接证据。例如，合同原件的证明力就比合同复印件要强。法官在判断证据的证明力时，会综合考虑各种因素，依据法律规定和逻辑推理来确定证据的证明力大小。 总之，在民事案件中运用证据时，必须严格按照这些标准来收集、提交和审查证据，这样才能使自己的主张得到有效的支持，维护自身的合法权益。
大家都在问 
立即联系