招标文件上等同于可以视着完全一致吗？

在招标文件中，“等同于”这一表述在法律上并不必然意味着完全一致，它的具体含义需要根据上下文和相关法律规定进行解释。

首先，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条，合同的条款应当按照通常理解予以解释。如果条款存在歧义，应当按照合同的目的和交易习惯进行解释。因此，“等同于”这一表述是否意味着完全一致，需要结合合同的具体内容和交易背景来判断。

其次，招标文件作为合同的一部分，其条款的解释应当遵循合同法的基本原则。如果“等同于”这一表述在招标文件中没有明确的定义或解释，那么在法律上它可能被视为一种模糊的表述，容易引发争议。

为了避免法律纠纷，建议在招标文件中尽量避免使用模糊的表述，如“等同于”。如果必须使用，应当在文件中明确其具体含义，或者通过附件、补充协议等方式进行详细说明。此外，招标方和投标方在签订合同前，应当对招标文件中的关键条款进行充分沟通和确认，确保双方对条款的理解一致。

最后，如果在合同履行过程中，双方对“等同于”这一表述的理解产生分歧，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十八条，当事人可以通过协商解决合同争议，也可以向人民法院提起诉讼。

总之，招标文件中的“等同于”并不必然意味着完全一致，其具体含义需要根据合同内容和法律规定进行解释。为了避免法律纠纷，建议在招标文件中明确关键条款的含义，并在合同签订前进行充分沟通和确认。