合同无效时违约责任是否有效？

在探讨合同无效时违约责任是否有效这个问题前，我们先明确一下相关法律概念。合同无效，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。而违约责任，是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。这意味着合同一旦被认定无效，就相当于从一开始这个合同就不存在。而违约责任条款通常是基于有效的合同而设立的，其目的是为了保障合同的顺利履行，当一方违约时，另一方可以依据该条款要求违约方承担责任。

一般情况下，合同无效，违约责任条款也随之无效。因为违约责任条款是合同的一部分，合同整体无效，其附属的违约责任条款自然也就失去了存在的基础。例如，一份买卖毒品的合同，由于毒品交易本身是违法的，该合同会被认定为无效。那么合同中关于一方不按时交货或者不按时付款应承担何种责任的条款，也就没有了效力。

然而，也存在一些特殊情况。如果合同中约定的违约责任条款具有独立性，即该条款的效力不受合同整体效力的影响，那么即使合同无效，违约责任条款仍然可能有效。不过这种独立性条款的约定需要在合同中有明确的表述。比如在一些合同中会明确约定，“本合同的无效不影响争议解决条款和违约责任条款的效力”，此时违约责任条款就可能继续有效。

在实践中，如果合同被认定无效，双方当事人应该根据各自的过错程度承担相应的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。也就是说，即使违约责任条款无效，有过错的一方仍然可能需要对无过错方进行赔偿。这种赔偿责任不是基于违约责任，而是基于过错责任。

综上所述，合同无效时违约责任条款一般无效，但存在特殊情况。当遇到合同无效的情况时，当事人应当根据具体情况，结合相关法律规定来确定自己的权利和义务。