消费者是否必须接受消费者协会或者依法成立的其他调解组织的调解？

在消费过程中，当消费者与商家产生纠纷时，消费者协会或者依法成立的其他调解组织可以提供调解服务。但消费者并非必须接受这种调解。

首先，我们来了解一下消费者权益保护方面的基础概念。消费者权益保护是指国家通过立法、行政和司法活动，保护消费者在消费领域依法享有的权益。而调解是解决消费纠纷的一种方式，它是在第三方的主持下，促使双方当事人互相谅解，达成协议，从而解决纠纷。

根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条规定，消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行政部门投诉；（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；（五）向人民法院提起诉讼。

从这条法律规定可以看出，调解只是解决消费纠纷的途径之一，而不是唯一途径。这意味着消费者有自主选择解决纠纷方式的权利。消费者可以根据自己的意愿，选择是否接受消费者协会或者其他依法成立的调解组织的调解。

也就是说，如果消费者认为调解无法满足自己的诉求，或者不愿意通过调解的方式解决纠纷，那么完全可以拒绝调解，转而选择其他途径，比如向有关行政部门投诉、根据仲裁协议申请仲裁或者直接向人民法院提起诉讼。

此外，《中华人民共和国人民调解法》也规定，人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循当事人自愿、平等的原则。消费者协会或者其他依法成立的调解组织进行调解，同样要遵循这一自愿平等原则，不能强迫消费者接受调解。

综上所述，消费者在面对消费纠纷时，对于消费者协会或者依法成立的其他调解组织的调解，有自主选择权，不是必须接受的。消费者可以根据自身情况和需求，选择最适合自己的纠纷解决方式，以维护自己的合法权益。