职业打假人起诉商标侵权是否有用？

职业打假人起诉商标侵权是否有用，需要从不同方面来分析。首先，我们要明白什么是商标侵权。商标侵权指的是未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者销售侵犯注册商标专用权的商品等行为。

《中华人民共和国商标法》明确规定，商标注册人享有商标专用权，受法律保护。如果职业打假人发现商家确实存在上述商标侵权行为，那么从法律依据上来说，起诉是有正当理由的。通过法律途径，商标注册人或者利害关系人（职业打假人在一定情况下可以视为利害关系人）可以要求侵权人承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。

对于赔偿数额，根据《商标法》规定，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

然而，在实际操作中，职业打假人起诉商标侵权也可能面临一些挑战。比如，需要有充分的证据来证明侵权行为的存在，包括商品的来源、商标的使用情况等。如果证据不足，可能会导致诉讼请求不被支持。此外，如果职业打假人存在以营利为目的的过度维权甚至是恶意打假的情况，可能也不会得到法律的支持。有些法院对于纯粹以获取赔偿为目的、缺乏维护市场秩序善意的打假行为，在认定和处理上会更加谨慎。所以，职业打假人起诉商标侵权总体上有其法律依据和可能的作用，但要成功实现诉求，需要遵循法律规定并提供充分有效的证据。