一审和二审的审稿人一样吗？

在法律程序中，“审稿人”这种表述并不准确，通常对应的是参与案件审理的法官。一般情况下，一审和二审的法官是不一样的。

一审程序是案件最初的审理阶段，它的主要目的是查明案件事实，正确适用法律，解决当事人之间的争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

而二审程序则是当事人不服一审判决或裁定，向上一级人民法院提起上诉后启动的程序。二审的任务是对一审法院的裁判进行审查，判断其认定事实是否清楚，适用法律是否正确，程序是否合法等。《中华人民共和国民事诉讼法》明确，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。这里强调的是二审要组成合议庭，并且和一审是不同级别的法院进行审理，这就意味着二审的法官和一审法官通常是不同的人员。

这样设置的意义在于，通过不同的法官对案件进行审理和审查，可以避免一审可能出现的错误和偏见，保证司法的公正性和准确性，给予当事人更充分的救济途径。所以，从法律规定和程序设置上来说，一审和二审的法官一般是不一样的。