民事诉讼二审是否应当开庭审理？

在民事诉讼中，二审并非都要开庭审理。下面我们来详细分析一下。

首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。这就说明，二审开庭是原则，不开庭是例外情况。

接着，我们来看看什么情况下可以不开庭审理。当案件满足以下情形时，合议庭可以决定不开庭：当事人没有提出新的事实、证据或者理由。这里所说的新的事实，指的是在一审中没有出现过的、对案件结果有重要影响的事实；新的证据是指在一审中未提交的、能够证明案件关键事实的证据；新的理由则是指在一审中未提出的、支持自己主张的合理依据。比如，在一个合同纠纷案件中，如果上诉人在二审中没有提供新的合同条款、新的证人证言等新的事实和证据，也没有提出新的法律适用理由，合议庭经过审查认为案件事实清楚，法律适用明确，就可能决定不开庭审理。

但是，为了保障当事人的合法权益，即使不开庭审理，合议庭也会进行阅卷、调查和询问当事人等工作。通过这些方式，合议庭可以全面了解案件情况，确保作出公正的裁判。

总之，民事诉讼二审一般是要开庭审理的，但在符合特定条件时可以不开庭。当事人应当积极准备新的事实、证据和理由，以增加二审开庭审理的可能性，更好地维护自己的合法权益。