现场照片属于书证还是物证?
我遇到个事儿,在一场纠纷里有现场拍的照片。我不太清楚这些照片在法律上算书证还是物证。就想问问,从法律角度来说,现场照片到底该归到哪一类呢,它们的判定标准是啥?
展开


在法律领域,书证和物证是两种不同类型的证据,对于现场照片属于书证还是物证,需要根据具体情况来判断。 首先,我们来了解一下书证和物证的概念。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料,也就是用文字、符号、图案等所表达的思想内容来证明案件事实的证据。比如合同、信件等,它们的价值在于所记载的信息和表达的含义。而物证则是指能够以其外部特征,物质属性、所处位置以及状态证明案件真实情况的各种客观存在的物品、物质或痕迹,它强调的是物品本身的物理特征、存在状态等对案件事实的证明作用,像作案工具、血迹等。 对于现场照片,如果照片主要是以其记录的内容,如照片里文字、图表所表达的信息来证明案件事实,那它就更倾向于书证。例如,照片拍摄的是一份合同的内容,通过照片中合同上的条款来证明双方的约定,此时照片起到了和书证类似的作用。 要是照片是为了反映与案件有关的物品、场所的外部特征、位置、状态等,以此来证明案件事实,那它就属于物证的范畴。比如,照片拍摄的是事故现场车辆的受损情况、位置等,是通过照片呈现的车辆实际状态来证明事故的发生和相关情况,这种情况下照片就是物证的一种表现形式。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括书证、物证等。同时《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中也对各类证据的审查判断等作出了规定。所以在司法实践中,法官会根据照片在具体案件里所起的证明作用,按照相关法律规定来判断它究竟属于书证还是物证。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




