父母亲出钱给儿子买房子，儿子写的欠条是否有效？

首先，我们来明确一下，在法律层面，当父母出钱给儿子买房，儿子写下欠条，这种行为其实是一种借款合同关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

从法律规定来讲，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。儿子写的欠条就属于书面形式的借款合同。

一般情况下，如果这个欠条是儿子真实意愿的表达，不存在受到欺诈、胁迫等情形，并且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这个欠条就是有效的。也就是说，儿子与父母之间的借款合同关系成立，儿子需要按照欠条的约定履行还款义务。

然而，如果存在一些特殊情况，比如父母当时明确表示这钱是赠与儿子买房的，并非借款，即便有欠条，也可能因为缺乏真实的借款合意而被认定无效。或者儿子能够证明自己是在被欺诈、胁迫等违背真实意愿的情况下写的欠条，也可以通过法律途径请求撤销该欠条。但这需要儿子提供相应的证据来证明这些情况的存在。

所以，判断这个欠条是否有效，关键要看是否是儿子真实意思表示，以及是否存在影响合同效力的法定情形。如果对欠条效力存在争议，双方可以先协商解决；协商不成的，可以通过向人民法院提起诉讼的方式，由法院根据具体情况和相关证据来认定欠条的效力。