两家公司有相同股东股权，这两家公司的债务会有连带责任吗？

在法律层面，判断两家有相同股东股权的公司债务是否承担连带责任，需要综合多方面因素考量。首先，我们要了解公司的独立法人地位这一概念。公司是独立的法人，具有独立的财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任，这就是公司独立法人地位的体现。《中华人民共和国公司法》第三条明确规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”

一般情况下，如果两家公司各自财务独立、业务独立、人员独立等，即便存在相同股东股权，它们的债务通常是相互独立的，一家公司的债务不会导致另一家公司承担连带责任。因为每家公司的债务应由其自身的财产来偿还，只要股东没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，就无需为公司债务额外担责。

然而，也存在特殊情形。如果出现公司人格混同的情况，比如两家公司在财务、业务、人员等方面界限模糊，相互之间资金随意调配，业务活动混为一体等，法院可能会依据《公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”，否认公司的独立人格，让相关主体对债务承担连带责任。也就是说，若两家公司人格混同，可能就会出现一家公司的债务牵连到另一家公司的情况。