经济纠纷中有证人是否有用？

在经济纠纷中，证人是有一定作用的。首先来解释一下证人证言这个法律概念，证人证言就是了解案件情况的人，就自己所知道的案件事实向司法机关或者相关处理纠纷的机构所作的陈述。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。这表明证人证言是法定的证据形式之一，所以在经济纠纷中，证人是具有一定证明效力的。

当存在经济纠纷时，证人可以凭借自己的所见所闻，为纠纷的事实情况提供佐证。比如在借贷纠纷里，证人如果目睹了借款的交付过程，那么他的证言就能对借款事实是否发生起到证明作用。不过，证人证言的证明力不是绝对的。法院或者其他处理纠纷的机构在判断证人证言时，会综合多方面因素。一方面会审查证人的资格和身份，比如证人是否具备正确感知、记忆和表达的能力，与当事人有没有利害关系等。如果证人与一方当事人有利害关系，其证言的可信度可能就会受到质疑。另一方面，会结合其他证据来判断证人证言的真实性和可靠性。如果只有证人证言，没有其他证据相互印证，那么其证明力可能相对较弱；但如果证人证言能和书证、物证等其他证据形成完整的证据链，那么它对于认定案件事实就会起到非常重要的作用。

所以，经济纠纷中有证人是有用的，但具体作用大小要根据实际情况来判断。