文章转让未署名是否侵犯署名权？

在探讨文章转让未署名是否侵犯署名权这个问题之前，我们先来了解一下署名权的基本概念。署名权是著作权中的一项重要人身权利，它指的是作者有权决定是否在作品上署名，署真名、笔名、别名或者不署名，以及有权禁止他人在自己的作品上署名。也就是说，作者对自己创作的作品享有表明身份、在作品上署名的权利。

根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定，著作权包括人身权和财产权，其中署名权即表明作者身份，在作品上署名的权利。这意味着，署名权具有不可转让性，即使作者将作品的其他权利如复制权、发行权等转让给他人，署名权依然归作者所有。

在文章转让的情况下，如果双方没有特别约定，那么原作者的署名权仍然受到法律保护。如果受让方在使用文章时未给原作者署名，就可能侵犯了原作者的署名权。比如，甲创作了一篇文章并转让给乙使用，乙在传播、发表该文章时没有署甲的名字，此时甲的署名权就可能受到了侵害。

然而，在某些情况下，可能存在一些特殊约定。如果转让协议中明确约定受让方使用文章时无需给原作者署名，并且该约定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，那么这种情况下未署名可能不构成侵权。但这种约定必须是明确、清晰的，不能存在歧义。

如果发现文章转让后未署名可能侵犯了自己的署名权，原作者可以采取以下措施。首先，可以与受让方进行沟通协商，要求其停止侵权行为，在文章上补充署名。如果协商不成，原作者可以向著作权行政管理部门投诉，请求其进行处理。此外，原作者还可以向人民法院提起诉讼，要求受让方承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉等民事责任。

总之，一般情况下文章转让未署名很可能侵犯署名权，但具体情况需要根据双方的约定和法律规定来判断。当遇到此类问题时，作者应及时运用法律武器维护自己的合法权益。