艺人直播合作协议和劳务合同应以哪个为准？

在探讨艺人直播合作协议和劳务合同应以哪个为准之前，我们先明确一下这两者的概念。劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。而艺人直播合作协议通常是就艺人参与直播活动的具体事宜，如直播内容、时间、分成等方面进行约定的合同。

当两者发生冲突时，一般可以从以下几个方面来判断以哪个为准。首先，从合同的性质来看，如果劳务合同中对于艺人的工作内容、报酬等有明确且概括性的规定，而直播合作协议只是针对直播这一特定业务的补充约定，那么在直播业务相关的事项上，直播合作协议可能优先适用。但如果直播合作协议与劳务合同的核心条款，如主体双方的权利义务、工作性质等发生冲突，那么就要看具体的法律规定和合同约定。

依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。艺人签订的直播合作协议和劳务合同如果都是书面形式，均具有法律效力。

若两份合同对于同一事项的约定不一致，且没有明确说明哪份合同优先适用时，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。也就是说，如果是报酬约定冲突，可以按照市场价格等因素来确定。

此外，如果两份合同签订有先后顺序，一般后签订的合同视为对前合同的变更，以后签订的合同约定为准。但前提是后签订的合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定。如果双方对以哪个合同为准存在争议，可以通过协商解决；协商不成的，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况和证据来判定以哪个合同为准。