询问证人是否需要回避？

在司法程序中，询问证人是查明案件事实的重要环节，而询问证人时是否需要回避是一个需要明确的问题。

回避制度是为了保证案件的公正处理，防止相关人员因与案件或当事人存在特定关系而影响公正判断。回避制度在我国多部法律中都有体现。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。虽然此条主要针对审判人员、检察人员和侦查人员，但对于询问证人的人员也有一定的参考意义。

在询问证人时，如果询问人员存在上述可能影响公正询问的情形，是需要回避的。因为证人证言对于案件的审理至关重要，如果询问人员与证人或者案件存在利害关系等情况，可能会导致证人受到不当影响，从而影响证言的真实性和客观性。

在民事诉讼中，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条也有类似的回避规定。审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。同样，对于询问证人的人员，如果存在这些情况，也应当回避。

总之，无论是刑事诉讼还是民事诉讼，在询问证人时，为了保证询问的公正性和证人证言的可靠性，如果询问人员存在可能影响公正的情形，就需要进行回避。这是为了维护司法的公正和公平，确保案件能够得到正确的处理。