婴儿遗弃冻死构成遗弃罪还是故意杀人罪？

在探讨婴儿遗弃冻死构成遗弃罪还是故意杀人罪之前，我们先来分别了解一下这两个罪名。

遗弃罪，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。这里的“扶养”包括长辈对晚辈的抚养、晚辈对长辈的赡养以及夫妻之间的扶养等。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条规定，犯遗弃罪的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。从本质上来说，遗弃罪是一种消极的不作为犯罪，行为人只是拒绝履行扶养义务，其主观上并没有剥夺他人生命的故意。

故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。该罪侵犯的客体是他人的生命权，这是最为严重的犯罪之一。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪主观上具有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。

那么，婴儿遗弃冻死这种情况该如何判定呢？这要综合多方面因素进行分析。关键在于判断行为人遗弃婴儿的行为是否使婴儿的生命处于一种随时可能丧失的危险状态，以及行为人对这种危险状态的主观心态。

如果行为人将婴儿遗弃在人来人往、容易被发现的地方，如医院门口、福利院门口等，其主观上可能只是为了逃避抚养义务，而不是希望婴儿死亡。这种情况下，虽然婴儿最终死亡，但行为人可能构成遗弃罪。因为其行为只是拒绝履行抚养义务，并没有积极追求或放任婴儿死亡结果的发生。

然而，如果行为人将婴儿遗弃在荒郊野外、寒冷的室外等难以被发现或者根本无法获得救助的地方，导致婴儿被冻死，那么这种行为就可能构成故意杀人罪。因为行为人明知将婴儿遗弃在这样的环境中，婴儿极有可能死亡，却仍然实施了遗弃行为，这表明其主观上具有放任或者希望婴儿死亡的故意。

总之，判定婴儿遗弃冻死构成遗弃罪还是故意杀人罪，不能仅仅依据行为的表象，而要深入分析行为人的主观故意和行为对婴儿生命造成的实际危险程度。只有这样，才能准确适用法律，做到罪责相适应。