银行不同意放款，担保合同是否有效？

在探讨银行不同意放款时担保合同是否有效这个问题前，我们先来了解一下什么是担保合同。担保合同是为了保障债权人的债权得以实现，由债务人或第三人与债权人订立的合同。当债务人不履行债务时，担保人就要按照约定履行债务或者承担责任。

一般来说，担保合同的效力并不完全取决于银行是否放款。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

这里的主债权债务合同就是银行与借款人之间的借款合同。银行不同意放款，意味着借款合同可能并未生效或者根本没有成立。因为借款合同通常以银行实际发放贷款为生效要件之一。如果主合同未生效或未成立，按照上述法律规定，作为从合同的担保合同原则上也不生效。

然而，在某些特殊情况下，即使银行未放款，担保合同也可能有效。比如，担保合同中明确约定了独立于主合同的生效条件，不受主合同是否履行的影响。或者在签订担保合同过程中，存在欺诈、胁迫等可撤销情形，但当事人未行使撤销权，担保合同在被撤销前仍然是有效的。

此外，如果银行不同意放款是因为借款人的原因，而担保人对此有过错，比如担保人隐瞒重要信息、提供虚假资料等，那么担保人可能要承担相应的赔偿责任。这种责任并非基于有效的担保合同，而是基于其过错行为。

综上所述，银行不同意放款时担保合同是否有效不能一概而论，要具体情况具体分析。主要看主合同的效力以及担保合同本身的约定等因素。如果遇到此类纠纷，当事人可以通过协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出公正的裁决。