当前在破产案件审理过程中遇到的疑难问题有哪些及如何处理？

在破产案件审理过程中，会遇到诸多疑难问题，下面为您详细介绍并说明处理意见。

首先是债务人财产的认定问题。债务人财产是指破产申请受理时属于债务人的全部财产，以及破产申请受理后至破产程序终结前债务人取得的财产。在实际操作中，一些特殊财产的归属认定存在困难，比如债务人在破产申请受理前一定期限内无偿转让的财产、以明显不合理价格进行交易的财产等。根据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定，人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：（一）无偿转让财产的；（二）以明显不合理的价格进行交易的；（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；（四）对未到期的债务提前清偿的；（五）放弃债权的。对于这些可撤销行为涉及的财产，管理人可以通过法律程序追回，将其纳入债务人财产范围。

其次是债权人会议的召集和决议问题。债权人会议是由所有依法申报债权的债权人组成，对破产程序中的重大事项进行决策的机构。然而，在实践中，可能会出现债权人会议召集困难、部分债权人不参与会议等情况。根据《企业破产法》第六十二条规定，第一次债权人会议由人民法院召集，自债权申报期限届满之日起十五日内召开。以后的债权人会议，在人民法院认为必要时，或者管理人、债权人委员会、占债权总额四分之一以上的债权人向债权人会议主席提议时召开。对于债权人会议的决议，《企业破产法》第六十四条规定，债权人会议的决议，由出席会议的有表决权的债权人过半数通过，并且其所代表的债权额占无财产担保债权总额的二分之一以上。但是，本法另有规定的除外。如果债权人认为债权人会议的决议违反法律规定，损害其利益的，可以自债权人会议作出决议之日起十五日内，请求人民法院裁定撤销该决议，责令债权人会议依法重新作出决议。

再者是破产重整与和解程序的衔接问题。破产重整是指对可能或已经发生破产原因但又有挽救希望的企业，通过对各方利害关系人的利益协调，借助法律强制进行营业重组与债务清理，以避免破产、获得重生的法律制度。和解是指具备破产原因的债务人，为了避免破产清算，而与债权人会议达成协商解决债务的协议的制度。在实际操作中，可能会出现重整程序与和解程序如何转换、衔接的问题。《企业破产法》第九十五条规定，债务人可以依照本法规定，直接向人民法院申请和解；也可以在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，向人民法院申请和解。债务人申请和解，应当提出和解协议草案。第九十六条规定，人民法院经审查认为和解申请符合本法规定的，应当裁定和解，予以公告，并召集债权人会议讨论和解协议草案。如果在重整过程中发现重整计划无法执行，符合和解条件的，可以按照法律规定转换为和解程序；反之，在和解过程中，如果发现和解协议无法履行，也可以根据具体情况申请转入重整程序或破产清算程序。

另外，职工权益保护问题也是破产案件审理中的重点和难点。职工的工资、社会保险费用等权益在破产程序中应当得到优先保障。根据《企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。在实践中，可能会出现职工权益认定不清、清偿资金不足等问题。法院和管理人应当严格按照法律规定，确保职工权益得到妥善保护，同时积极协调各方资源，解决清偿资金问题。

最后，税务处理问题也不容忽视。破产企业在破产程序中可能涉及税务申报、纳税义务的确定和税收优惠政策的适用等问题。根据相关税收法律法规和《企业破产法》的规定，管理人应当及时办理税务注销登记等手续，对于破产企业所欠税款，按照法定清偿顺序进行清偿。同时，对于符合条件的破产企业，可以申请享受相关税收优惠政策，以减轻企业负担，促进破产程序的顺利进行。

总之，破产案件审理过程中的疑难问题涉及多个方面，需要依据相关法律法规，结合具体案件情况，妥善处理，以保障各方当事人的合法权益，维护市场经济秩序。