没有野生动物实物是否可以定罪？

在法律上，即使没有野生动物实物，也有可能被定罪。

这要从证据的角度来理解。证据是用来证明案件事实的材料，而不仅仅局限于实物。除了野生动物实物外，还有很多其他类型的证据可以作为定罪的依据。比如证人证言，了解案件情况的人所提供的陈述，能为案件提供重要线索。书证，像购买野生动物的合同、交易记录等书面材料，也能反映出与野生动物相关的行为。视听资料，包括监控录像、照片等，能直观地展现与野生动物有关的场景。电子数据，如聊天记录、电子邮件等，可能记录了涉及野生动物的交易或其他相关行为。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

所以，在没有野生动物实物的情况下，如果其他证据能够形成完整的证据链，达到上述法律规定的证据确实、充分的标准，就可以认定犯罪嫌疑人有罪并进行定罪处罚。例如，有多个证人证明看到某人进行野生动物交易，同时还有相关的交易转账记录、聊天记录等证据相互印证，即便没有找到野生动物实物，也可能会被定罪。