没有野生动物实物是否可以定罪?
我涉及一起和野生动物有关的案子,目前没有找到野生动物实物。我想知道,在这种情况下,司法机关还能不能给我定罪啊?我很担心会因为这个不明不白被判刑,所以想了解下法律上对于没有实物定罪这一块是怎么规定的。
展开


在法律上,即使没有野生动物实物,也有可能被定罪。 这要从证据的角度来理解。证据是用来证明案件事实的材料,而不仅仅局限于实物。除了野生动物实物外,还有很多其他类型的证据可以作为定罪的依据。比如证人证言,了解案件情况的人所提供的陈述,能为案件提供重要线索。书证,像购买野生动物的合同、交易记录等书面材料,也能反映出与野生动物相关的行为。视听资料,包括监控录像、照片等,能直观地展现与野生动物有关的场景。电子数据,如聊天记录、电子邮件等,可能记录了涉及野生动物的交易或其他相关行为。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 所以,在没有野生动物实物的情况下,如果其他证据能够形成完整的证据链,达到上述法律规定的证据确实、充分的标准,就可以认定犯罪嫌疑人有罪并进行定罪处罚。例如,有多个证人证明看到某人进行野生动物交易,同时还有相关的交易转账记录、聊天记录等证据相互印证,即便没有找到野生动物实物,也可能会被定罪。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




