没有人证的情况下盗窃罪怎么判？

最近遇到了烦心事，熟人偷了东西，可自己手头没有确凿证据。不知道这种情况下公安机关能不能立案。想了解没证据时立案的具体条件和相关规定，以及后续该怎么做。

最近遇到一个团伙盗窃的案子，目前只有犯罪嫌疑人的口供，没有其他证据。不清楚这种情况下法律会怎么处理，想了解具体的判刑规定以及相关法律依据。

最近遇到一个盗窃案件，监控录像没能记录下完整的作案过程。我就疑惑了，这种情况下能不能对嫌疑人进行定罪呢？想了解下法律在这种情况下是怎么规定的，还需要哪些其他证据来支撑定罪。

在一些刑事案件中，可能会遇到只有证人提供证言的情况。比如在一些盗窃案件中，只有目击者看到嫌疑人的身影，但缺乏其他物证等。我想了解这种仅有证人的情况下，法院到底能不能据此对嫌疑人定罪，具体的判定标准又是怎样的呢？

最近遇到一个盗窃相关的案子，现场只发现了指纹，想知道仅凭这个指纹能不能就认定嫌疑人犯了盗窃罪呢？具体想了解下相关法律在这方面是怎么规定的，以及还需要哪些证据才能定罪。

最近遇到一个盗窃案件，现场没有找到赃物，想知道这种情况下能不能认定嫌疑人构成盗窃罪。具体就是不清楚在没有赃物作为直接证据时，还需要哪些证据才能定罪，以及相关的法律依据是什么。

最近遇到一起盗窃相关的事儿，不太清楚在这种案件里，具体需要收集哪些方面的证据才能给嫌疑人定罪。想了解各类证据的具体指向，以及它们在定罪过程中分别起到什么作用。

最近遇到一个案子，嫌疑人被怀疑盗窃，可就是死活不承认。想知道在这种情况下，司法机关会采取什么样的处理方式，是不是没有嫌疑人的认罪就没办法定罪了，具体又会参照哪些方面来判定呢？

我遇到个事儿，东西好像被人偷了，当时没抓到人，但后来发现有人持有我的物品，很怀疑是被偷走的。我想知道这种没抓现行却发现物品的情况，法律上是怎么处理的，是直接能认定盗窃，还是有其他程序和说法，想了解下具体规定。

我遇到个事儿，身边有人被怀疑盗窃，但感觉很多说法都模棱两可。想知道到底怎么才算是证据不足的盗窃，又要依据什么条件来判断证据是不是足够充分呢？希望能有个明确的说法，让心里有个底。

我遇到了和盗窃有关的事，心里很疑惑。现在不确定手头现有的材料能不能作为有力证据来认定盗窃行为，想知道从法律层面上，到底怎么算盗窃罪证据不足呢？希望能了解具体的判定标准以及对应的法律规定。

我想了解下，如果在没有证据的情况下，对于盗窃罪是怎么判定的呢？我身边有个相关的事情，有人被怀疑偷东西，但好像没有确切证据，所以我就挺好奇这种情况下法律是怎么处理和判定的。

我最近遇到个事儿挺疑惑的，身边有人涉及扒窃案，在审讯时一直没开口，啥口供都没给。我就想知道，在这种零口供的情况下，法律上到底能不能给他定罪啊？我主要想弄明白依据啥来判断能不能定这个罪 。

我遇到个事，有人偷了我家一些东西，但是这些东西比较特殊，很难鉴定出具体价值。我想知道这种情况下，法院到底会怎么判这个盗窃的人呢？我就想弄清楚，法院在没有明确盗窃金额的依据时，会参考哪些因素来做判决 。

我怀疑有人偷了我的东西，可一直找不到证据。心里特别纠结，想知道要是真遇到这种没有证据证明对方犯偷盗罪的情况，法院会怎么判啊？是直接就不管了，还是会有其他处理方式，想了解这方面具体规定。

我遇到个事儿，有人被怀疑是偷盗罪主犯，但这人一直不认罪。我想知道这种情况下法院会怎么判呀？是直接根据怀疑就定他的罪，还是会有其他的考量？我就想搞清楚在法律上具体是怎么处理这种不认罪情况的 。

我想了解一下关于盗窃定罪的证据问题。我家之前遭窃，现在嫌疑人抓到了，但不太清楚要哪些证据才能给对方定罪。想知道具体得具备哪些方面的证据，才能让法院判定嫌疑人构成盗窃罪，心里好有个底。

最近遇到了盗窃相关的事，想弄清楚到底什么样的证据能给盗窃的人定罪。自己不太懂法律，担心有些证据可能没什么用。就想知道从法律角度来说，要证明一个人犯了盗窃罪，都需要哪些类型的证据，心里好有个底。

我遇到个事儿挺困惑的，有人被怀疑犯了偷盗罪，但一直没找到有力证据。我想知道在这种没证据的状况下，要是真走到审判那一步，到底怎么判缓刑呢？是压根没可能，还是存在某些特殊情况能判缓刑 ，就想了解下具体规定。

我家之前遭贼了，可没抓到现行。现在想追究责任，但不知道该准备什么证据。我不太懂法律，就想问问在这种盗窃没抓到现行的情况下，要哪些证据才能让小偷受到应有的惩罚呢？