破产是以判决形式还是裁定形式？

在我国法律体系中，破产程序采用裁定形式，而非判决形式。下面为你详细解释其中的法律概念和依据。首先，需要明白裁定和判决的区别。裁定主要是法院在审理案件或者执行过程中，对诉讼程序问题和部分实体问题所作的一种处理决定。而判决通常是法院对案件的实体问题，也就是双方当事人争议的权利义务关系作出的最终判定。在破产程序里，《中华人民共和国企业破产法》明确规定，法院受理破产申请、宣告债务人破产等重要事项，都要作出裁定。例如，该法第十条规定，债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。再如，第一百零七条规定，人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。所以，破产是通过裁定形式来进行的。裁定形式更能适应破产程序中多变的情况和快速处理问题的需要，有利于高效地推进破产程序，保障各方当事人的合法权益。