不真正连带债务的基本含义及本质特性是什么？

不真正连带债务是一个在债务关系中较为特殊的法律概念。简单来说，不真正连带债务是指多个债务人就各自立场，基于不同的发生原因而偶然产生的同一内容的给付，各负全部履行的义务，并因债务人之一的履行而使全体债务人的债务均归于消灭的债务。

举个例子，甲从乙商场购买了丙厂家生产的有质量问题的电器，该电器在使用中造成甲受伤。此时，乙商场基于买卖合同的违约，丙厂家基于产品质量侵权，他们都对甲负有赔偿义务，这就可能构成不真正连带债务。甲可以要求乙商场赔偿，也可以要求丙厂家赔偿。当其中一方进行了赔偿后，甲的损失得到弥补，整个债务关系也就消灭了。

从基本含义来看，不真正连带债务的关键在于各债务人的债务是基于不同的法律事实产生的。在刚才的例子中，乙商场的债务源于和甲的买卖合同关系，而丙厂家的债务源于其生产的产品存在质量问题这一侵权事实。他们并非像连带债务那样基于共同的目的或约定而产生债务。

关于其本质特性，首先，不真正连带债务中各债务人之间没有主观上的共同故意或共同过失。不像连带债务，各债务人往往是基于共同的意思表示或共同的行为而对债权人承担债务。比如，几个合伙人共同经营企业产生的债务就是连带债务，他们是基于共同经营的目的和行为对债务负责。

其次，不真正连带债务的发生具有偶然性。各债务人之间的债务关联并非事先计划好的，而是由于不同的法律事实偶然地导致了对同一债权人的相同给付义务。例如，在上述产品质量问题中，乙商场和丙厂家原本的交易和生产行为是各自独立的，只是因为产品质量问题和甲的受伤这一偶然事件，才使得他们都对甲负有赔偿义务。

最后，在债务的履行上，虽然每个债务人都有义务向债权人进行全部给付，但其中一个债务人履行债务后，其他债务人的债务随之消灭。不过，履行了债务的债务人可能会根据自己和其他债务人之间的法律关系，向其他债务人进行追偿。比如，乙商场赔偿甲后，如果是因为丙厂家的产品质量问题导致的，乙商场可以向丙厂家追偿。

在我国的法律体系中，虽然没有对不真正连带债务作出统一的明确规定，但在一些具体的法律条文中体现了类似的原理。例如《中华人民共和国民法典》中关于产品责任、侵权责任等方面的规定，在处理相关案件时，会运用到不真正连带债务的理论来确定各方的责任和义务。理解不真正连带债务的基本含义和本质特性，对于准确处理各类债务纠纷，维护当事人的合法权益具有重要意义。