外观侵权的认定依据是什么？

外观侵权通常指的是侵犯外观设计专利权。外观设计专利是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。

在我国，外观侵权的认定依据主要来源于《中华人民共和国专利法》以及相关的司法解释。根据《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

认定外观侵权一般遵循以下几个步骤和要点。首先，需要确定外观设计专利权的保护范围。根据《专利法》第五十九条第二款，其保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。这意味着专利文件中的图片或照片是界定保护范围的关键依据。

其次，要对比被诉侵权产品与专利外观设计。对比时，要以一般消费者的知识水平和认知能力为标准，进行整体观察、综合判断。如果被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上无差异，则应当认定两者相同；如果无实质性差异，则应当认定两者近似。

最后，要考虑是否存在法定的不侵权情形。例如，根据《专利法》第七十五条，为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的，不视为侵犯专利权。

此外，如果在判断过程中存在争议，还可以参考国家知识产权局发布的相关审查指南和典型案例，这些都有助于准确认定外观侵权行为。