外观专利侵权判断标准是什么？

外观专利侵权判断标准是一个复杂但有章可循的体系，以下为您详细介绍。

首先，我们要明确外观设计专利的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。简单来说，就是专利文件里展示的图片或照片上产品的样子，就是受保护的范围，而简要说明能帮助我们更准确地理解这个范围。

接下来是判断的方法。通常采用的是整体观察、综合判断原则。这意味着不是只看产品的某个局部细节，而是要从整体上看被控侵权产品和专利外观设计是否相似。比如，我们不能只看一个杯子的手柄部分，而要把杯子的形状、颜色、图案等各个方面综合起来看。在判断时，要站在普通消费者的角度。普通消费者就是对这类产品有一定了解，但又不是专业设计人员的人。他们在购买产品时，一般不会去仔细研究产品的每一个细微设计，而是凭整体的视觉印象来做选择。如果普通消费者会混淆这两个产品，认为它们外观差不多，那就很可能构成侵权。

另外，还要考虑产品的用途和种类。如果被控侵权产品和专利产品用途不同、种类不同，通常就不构成侵权。比如，一个外观设计是针对手机的，而被控侵权产品是平板电脑，即使它们外观有点像，也不能认定侵权，因为它们属于不同种类的产品。

最后，要排除一些不构成侵权的情况。比如，为了个人学习、研究或者欣赏而使用外观设计专利产品，或者是在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，这些都不构成侵权。总之，判断外观专利侵权要综合多方面因素，按照法律规定的标准来进行。