驰名商标司法认定的依据有哪些？

驰名商标，简单来说，就是在市场上具有较高声誉和广泛知晓度的商标。对驰名商标进行司法认定，有着重要的法律意义和实际价值。它有助于保护商标权人的合法权益，维护公平竞争的市场秩序。那么，驰名商标司法认定的依据有哪些呢？

首先，《中华人民共和国商标法》第十四条为驰名商标的认定提供了明确的法律依据。该条规定，认定驰名商标应当考虑下列因素：相关公众对该商标的知晓程度。这里的相关公众，指的是与使用商标所标示的某类商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者以及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员等。如果一个商标在相关公众中具有较高的知晓度，那么它就更有可能被认定为驰名商标。比如一些国际知名的运动品牌，在广大消费者中广为人知，其成为驰名商标的可能性就较大。

商标使用的持续时间也是重要的考量因素。商标权利人对商标使用的时间越长，说明该商标在市场上的存续和经营时间长，积累了一定的市场声誉。一般来说，长时间不间断地使用商标，能够增加商标的知名度和影响力。例如，一些老字号品牌，经过几十年甚至上百年的经营，其商标的使用持续时间很长，这对于认定驰名商标是非常有利的。

商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围也不容忽视。商标权人通过广告、促销活动等方式对商标进行宣传，宣传的时间越久、程度越深、覆盖的地理范围越广，就越能提高商标的知名度。比如，一个品牌在全国各大媒体上进行长期的广告投放，并且举办各种大型的促销活动，其商标的影响力就会大大提升。

商标作为驰名商标受保护的记录同样是认定的参考依据。如果该商标曾经在其他案件中被认定为驰名商标，或者在其他国家或地区受到过驰名商标的保护，那么在本次认定中也会作为重要的参考因素。这表明该商标在过去已经得到了一定的认可和保护。

除了以上这些法定因素外，在司法实践中，法院还会综合考虑其他相关因素，例如商标所使用商品或服务的质量、销售量、销售区域等。这些因素虽然没有在法律条文中明确列出，但它们与商标的知名度和声誉密切相关，能够从不同的角度反映商标的市场影响力。例如，一个商标所使用的商品质量优良，销售量大，销售区域广泛，说明该商标在市场上具有较强的竞争力和较高的认可度，这对于认定驰名商标具有积极的作用。

综上所述，驰名商标的司法认定是一个综合考量的过程，需要依据法律规定的各项因素，并结合具体案件的实际情况进行判断。商标权人在维护自身权益时，如果认为自己的商标符合驰名商标的条件，可以通过司法途径，向法院提供相关证据，请求法院进行驰名商标的认定。