刑法九修正案中以借款名义受贿有哪些情形？

在法律上，以借款名义受贿是一种比较隐蔽的受贿形式。刑法修正案（九）虽然没有专门针对以借款名义受贿作出单独条款规定，但相关的认定会结合《中华人民共和国刑法》第三百八十五条受贿罪的规定来进行判断。受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。

以借款名义受贿的情形通常有以下几种。一是名为借款，实则没有真实的借款意思和借款必要。比如，国家工作人员本身经济状况良好，根本没有借款需求，却向有求于自己的人“借款”，而且没有归还的打算和行为。这就可能被认定为受贿。在这种情况下，所谓的“借款”只是一个幌子，本质是利用职务便利获取不正当利益。

二是借款双方存在职务上的制约关系。如果出借人与借款人之间存在行政管理、业务审批等职务上的制约关系，出借人基于借款人的职务便利而提供资金，即便有借款手续，也可能构成受贿。例如，企业为了通过项目审批，给负责审批的国家工作人员“借款”，而该工作人员在审批过程中利用职务便利为企业大开绿灯，这种情况很可能被认定为受贿。

三是借款后长期不还且无正当理由。正常的借款通常会有约定的还款期限，或者出借人催要后借款人会积极还款。但如果国家工作人员“借款”后，出借人多次催要仍不归还，且没有合理的解释，就可能被视为以借款之名行受贿之实。此外，如果借款后国家工作人员利用职务便利为出借人谋取了利益，这种“借款”的受贿性质就更加明显了。总之，判断是否是以借款名义受贿，需要综合多方面因素进行考量。