question-icon 被狗咬的举证责任是如何分配的?

我出门时被一只狗咬伤了,现在和狗主人就赔偿问题产生了纠纷。我不太清楚在这种情况下,我和狗主人分别需要承担哪些举证责任,是我要证明狗咬伤了我,还是狗主人要证明他没有过错呢?想了解下具体的举证责任分配。
展开 view-more
  • #动物侵权
  • #举证责任
answer-icon 共1位律师解答

在探讨被狗咬的举证责任分配问题之前,我们先来明确一下举证责任的概念。简单来说,举证责任就是在打官司时,当事人需要拿出证据来证明自己的主张。如果拿不出足够的证据,就要承担可能败诉的后果。 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。这就意味着,在被狗咬的案件中,适用的是无过错责任原则。也就是说,只要狗造成了他人损害,狗的饲养人或者管理人一般就要承担责任,不需要受害人证明他们存在过错。 对于受害人而言,需要承担的举证责任主要有以下方面。首先,要证明自己确实被狗咬伤了。这可以通过现场的证人证言、监控视频、医院的诊断证明等方式来证明。比如,事发地有监控,记录下了狗咬伤自己的全过程;或者有路人目睹了这一过程,愿意提供证言;又或者及时去医院进行了治疗,医院开具了被狗咬伤的诊断证明等。其次,要证明自己因为被狗咬伤遭受了损失。这些损失包括医疗费、误工费、护理费等。医疗费可以通过医院的收费票据来证明;误工费可以提供单位的误工证明、工资流水等;护理费如果请了护工,有护工的收费凭证,如果是家人护理,也可以根据家人的误工损失来计算。 而对于狗的饲养人或者管理人来说,如果他们想不承担或者减轻责任,就需要证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的。比如,受害人故意去挑衅狗,导致狗咬伤自己;或者受害人明知道狗有攻击性,却没有采取必要的防范措施,存在重大过失。他们需要拿出相应的证据来支持自己的主张,比如现场的照片、视频,证明受害人有故意挑衅的行为等。 在实际的司法实践中,法院会根据双方提供的证据,综合判断举证责任是否完成。如果狗的饲养人或者管理人不能证明受害人存在故意或者重大过失,一般就要承担赔偿责任。所以,在遇到被狗咬的情况时,双方都要及时收集和保存相关证据,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系