合同的无效举证责任是怎样的？

在探讨合同无效举证责任之前，我们先明确一下举证责任的概念。举证责任简单来说，就是在法律纠纷中，当事人需要拿出证据来证明自己主张的事实是真实的。如果不能提供足够的证据，就要承担不利的法律后果。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这就是我们常说的“谁主张，谁举证”原则。在合同无效的纠纷中，这一原则同样适用。也就是说，如果一方当事人主张合同无效，那么他就需要承担举证责任，拿出证据来证明该合同存在无效的情形。

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外，违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

假如一方认为合同因为对方是无民事行为能力人而无效，那他就得提供证据证明对方确实属于无民事行为能力人，比如医院的诊断证明、相关的鉴定报告等。如果主张合同是因为双方恶意串通损害他人利益而无效，就需要提供双方恶意串通的证据，像沟通记录、交易异常情况等。

不过，在某些特殊情况下，举证责任可能会发生倒置。但这种情况比较少见，需要有法律的明确规定。一般来说，还是遵循“谁主张，谁举证”的基本规则。所以，在合同无效纠纷中，主张合同无效的一方要积极收集相关证据，以支持自己的主张。否则，可能会因为无法证明合同无效而承担败诉的风险。