被挂靠公司能否起诉发包方支付工程款？

在探讨被挂靠公司是否可以起诉发包方支付工程款这个问题时，需要从多个方面来分析。首先，我们要了解一下相关的法律概念。在建筑工程领域，挂靠是指没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行工程建设的行为。被挂靠公司就是出借资质的一方，发包方则是将工程发包出去的一方。

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》的相关规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿的，人民法院应予支持。这里的承包人一般指的是实际施工人，但在一些情况下，被挂靠公司也可能与发包方存在合同关系。

通常情况下，如果被挂靠公司与发包方签订了建设工程施工合同，并且该合同在形式上是合法有效的（虽然可能因挂靠行为存在无效的情况），那么被挂靠公司依据合同相对性原则，是有权利以自己的名义起诉发包方要求支付工程款的。合同相对性原则简单来说，就是合同只对签订合同的双方有约束力，一方可以依据合同向另一方主张权利。

然而，如果实际施工人以自己的名义直接向发包方主张权利，并且能够证明自己是实际完成工程建设的主体，在这种情况下，实际施工人可能会越过被挂靠公司直接要求发包方支付工程款。但这并不意味着被挂靠公司就完全没有起诉的权利。如果被挂靠公司为工程建设支付了相关费用，或者与发包方之间存在其他约定的权利义务关系，被挂靠公司依然可以通过法律途径维护自己的权益。

不过，在司法实践中，法院会综合考虑各种因素，比如实际施工人的权益保护、合同的实际履行情况等。如果被挂靠公司只是名义上的承包人，没有实际参与工程建设和管理，法院可能会在审理过程中更加注重保护实际施工人的利益。但这并不排除被挂靠公司在符合法律规定和证据充分的情况下，起诉发包方要求支付工程款的可能性。总之，被挂靠公司是否可以起诉发包方支付工程款，需要根据具体的案件事实和证据来判断。