同案不同判是否可以上诉？

在法律领域中，“同案不同判”指的是对于案情基本相同的案件，法院作出了不同的判决结果。当遇到这种情况时，当事人往往会关心是否可以上诉。下面我们来详细分析一下。

首先，上诉是当事人的一项重要诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条也规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。

也就是说，从程序上看，只要当事人对一审判决不服，无论是否存在同案不同判的情况，都有权利提起上诉。

然而，上诉能否得到支持则是另一回事。在判断是否应支持上诉请求时，法院主要依据案件的事实认定和法律适用是否正确。对于同案不同判的情况，如果能够证明在自己的案件中，法院在事实认定上存在错误，比如遗漏了重要证据或者对证据的采信有误；或者在法律适用上存在问题，比如适用了错误的法律条文、对法律条文的解释不准确等，那么上诉就有可能得到支持。

在实际操作中，如果认为存在同案不同判的情况，当事人需要收集相关的案例作为参考，向法院说明类似案件的判决情况，并阐述自己案件与这些案例的相似性以及当前判决存在的不合理之处。同时，要详细指出原判决在事实认定和法律适用方面可能存在的问题。

综上所述，同案不同判时当事人可以上诉，但上诉结果取决于是否能证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误。在决定是否上诉以及如何上诉时，建议当事人咨询专业的律师，以更好地维护自己的合法权益。