没有新证据是否可以上诉？

在我国法律体系中，即便没有新证据，当事人依然是可以上诉的。上诉权是法律赋予当事人的一项重要诉讼权利，其目的在于保障当事人在对一审判决、裁定不服时，有寻求上级法院再次审理的机会，以确保司法的公正和公平。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。从该条法律规定可以看出，法律并没有将有新证据作为上诉的必要条件。也就是说，只要当事人对一审判决或裁定不服，在法定的上诉期限内，就可以提起上诉。

然而，没有新证据上诉并不意味着上诉一定会成功。二审法院会对上诉案件进行全面审查，不仅会审查新的证据，还会对一审判决认定的事实和适用的法律进行重新考量。如果一审判决在认定事实清楚、适用法律正确的情况下，二审法院可能会维持原判。但如果一审判决存在认定事实错误、适用法律错误或者程序违法等问题，即便没有新证据，二审法院也可能会依法改判、撤销或者变更原判决。

例如，在某些案件中，一审法院可能对法律条文的理解和适用存在偏差，导致判决结果不合理。这种情况下，当事人上诉后，二审法院在重新审查法律适用问题时，就有可能纠正一审的错误判决。再比如，一审过程中可能存在违反法定程序的情况，如审判人员应当回避而未回避等，这些程序上的瑕疵也可能成为二审改判的理由。

综上所述，无新证据可以上诉，但上诉结果要根据具体案件情况以及一审判决是否存在问题来确定。当事人在决定上诉时，应当综合考虑各种因素，评估上诉的必要性和可能的结果。