有判决书但没有生效证明，申请再审可行吗？

在探讨有判决书但没有生效证明是否可以申请再审这个问题之前，我们先来明确几个关键的法律概念。判决书是法院根据法律和事实作出的关于案件实体问题的决定，标志着法院对案件的最终处理结果。而生效证明则是用以证明该判决书已经发生法律效力的文件。

申请再审是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，向上一级人民法院申请再次审理的一种诉讼程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

从法律规定来看，并没有明确要求申请再审时必须提供生效证明。但是，生效证明是判断判决是否生效的重要依据，在申请再审的过程中起着关键作用。因为只有生效的判决才能够成为再审的对象。法院在审查再审申请时，首先要确定原判决是否已经生效。

在实际操作中，虽然没有明确法律条文规定申请再审必须有生效证明，但法院为了确认判决的生效状态，通常会要求申请人提供生效证明。如果没有生效证明，法院可能会要求申请人补充提供，或者通过其他方式来核实判决是否生效。比如，法院可以通过内部系统查询、与原审法官核实等方式来确认。

所以，有判决书没有生效证明去申请再审，从理论上来说是可行的，因为法律并未禁止。但在实践中，可能会面临法院要求补充生效证明的情况。如果确实无法提供生效证明，也可以积极与法院沟通，配合法院通过其他途径核实判决的生效情况。这样既符合法律规定，也有助于顺利推进再审申请程序。