借款人逃匿失踪，是否可以要求担保人还钱？

在借款人逃匿失踪的情况下，能否要求担保人还钱需要根据具体情况来判断。

首先，我们要了解担保的类型。在我国法律中，担保分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任。而连带责任保证则是指当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任。这两者的区别很重要，因为它们决定了债权人在向担保人主张权利时的不同要求。

对于一般保证，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。也就是说，在一般保证中，债权人通常需要先通过法律程序向债务人追讨债务，在确认债务人确实无法偿还后，才能要求一般保证人承担责任。但如果出现上述例外情形，债权人可以直接要求一般保证人承担保证责任。

而对于连带责任保证，依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。所以，在连带责任保证的情况下，一旦借款人逃匿失踪不还钱，债权人可以直接要求担保人承担还款责任。

因此，当借款人逃匿失踪时，债权人首先要确定担保的类型。如果是连带责任保证，就可以直接要求担保人还钱；如果是一般保证，在符合法定情形时也可以要求担保人承担责任。同时，债权人应当及时收集相关证据，如借款合同、担保合同等，通过合法的法律途径来维护自己的权益。