律师费可以请求对方承担吗？

在一般情况下，律师费是由聘请律师的一方自行承担的。这是因为在法律事务中，聘请律师是当事人为了维护自身权益而自主做出的选择，所以费用通常由自己负责。

不过，也存在一些特殊情况，在这些情况下，律师费是可以请求对方承担的。

首先是合同约定。如果双方在合同中明确约定，在发生纠纷时，败诉方需要承担胜诉方的律师费，那么当纠纷进入法律程序后，胜诉方就可以依据合同约定，要求败诉方承担自己的律师费。例如，在一些商业合同中，双方为了保障自身权益，会在合同条款中加入这样的约定。这种约定是基于当事人意思自治的原则，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就是有效的。《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。所以，依据有效的合同约定，胜诉方要求对方承担律师费是有法律依据的。

其次是法律明确规定的情形。比如在知识产权侵权案件中，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，著作权法第四十九条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。在商标权、专利权侵权案件中也有类似的规定。另外，在债权人行使撤销权案件中，根据《民法典》第五百四十条规定，撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担，这里的必要费用就包括合理的律师费。还有在担保权纠纷案件中，如果担保合同中约定了担保人需要承担债权人为实现债权而支付的律师费等费用，那么当债权人通过法律途径要求担保人承担责任时，也可以要求其承担律师费。

最后是一些地方法院的裁判规则。在某些地区，法院可能会根据当地的司法实践和具体案件情况，在特定类型的案件中支持胜诉方要求败诉方承担律师费的请求。但这种情况相对较少，并且各地的裁判标准可能存在差异。

所以，律师费是否可以请求对方承担，要具体情况具体分析。当事人在遇到相关问题时，需要仔细查看合同约定，了解是否存在法律明确规定的情形，同时也可以参考当地法院的裁判规则。