票据诈骗能否对抗无因性？

首先，我们来解释一下“票据无因性”这个概念。票据无因性是指票据一旦签发，票据关系就与其基础关系（比如买卖、借贷等产生票据的原因关系）相分离，无论基础关系是否有效、是否存在瑕疵，都不影响票据本身的效力。简单来说，只要票据本身符合法定的形式要件，持票人就享有票据权利。

我国《票据法》第十条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。” 同时，《票据法》第十二条规定：“以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据的，不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的，也不得享有票据权利。”

从这些法律规定来看，虽然票据具有无因性，但票据诈骗这种情况是一个特殊的例外。如果能够证明存在票据诈骗行为，那么票据的无因性是可以被对抗的。当一方以诈骗手段取得票据时，他不能依据票据的无因性来主张票据权利。因为法律不保护通过非法手段获取利益的行为，票据诈骗违背了诚实信用原则，破坏了正常的票据流通秩序。

在司法实践中，如果出现票据诈骗的争议，法院会根据具体的证据来判断是否存在诈骗行为。一旦认定存在票据诈骗，即使票据在形式上符合无因性的要求，实施诈骗的一方也不能凭借该票据主张权利。所以，票据诈骗在法律规定的情形下，是能够对抗票据无因性的。