是否可以以分公司住所作为管辖法院？

在法律上，是否可以以分公司住所作为管辖法院，需要分情况来看。

首先，我们来了解一下分公司的概念。分公司是总公司的分支机构，不具有独立法人资格，它在业务、资金、人事等方面受总公司的管辖。但分公司可以依法进行经营活动，有自己相对独立的经营场所，也就是住所。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果被告是公司，通常情况下，被告住所地是指公司的主要办事机构所在地。对于分公司来说，如果纠纷是基于分公司以自己名义签订的合同产生的，并且合同中没有约定管辖法院，同时分公司有相对独立的经营活动，那么可以考虑以分公司的住所作为确定管辖法院的依据。因为在这种情况下，分公司在一定程度上参与了民事活动，其住所与纠纷有实际联系。

然而，如果纠纷是基于总公司的行为产生的，或者虽然是以分公司名义签订合同，但实际是由总公司进行决策和控制，那么以总公司的住所地作为管辖法院更为合适。因为总公司才是真正承担民事责任的主体，其住所地与纠纷的关联性更强。

此外，如果合同中约定了管辖法院，那么应当按照合同约定来确定管辖法院，而不考虑分公司住所等因素。比如合同中明确约定由某一特定地区的法院管辖，那么双方就需要遵循这个约定。

综上所述，能否以分公司住所作为管辖法院，要综合考虑纠纷的性质、合同的约定以及分公司在纠纷中的实际参与程度等多方面因素。