名誉权纠纷中是否可以主张律师费？

在名誉权纠纷中，一般情况下，律师费由聘请律师的一方自行承担，这是基于“谁请律师谁付费”的普遍原则。不过，也存在一些特殊情况，当事人可以主张由对方承担律师费。

从法律依据来看，虽然我国现行法律并没有统一规定在名誉权纠纷中胜诉方的律师费由败诉方承担，但根据一些相关的法律精神和司法解释，在特定情形下是可以支持这一主张的。例如，如果双方当事人在合同中有关于律师费承担的明确约定，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么按照合同约定，胜诉方可以要求败诉方承担律师费。

另外，在某些名誉权纠纷案件中，如果侵权方的侵权行为较为恶劣，给被侵权方造成了严重的损害，法院可能会基于公平原则和保护弱势群体、鼓励维权等因素，酌情判定由侵权方承担部分或全部律师费。比如在一些公众人物名誉权纠纷中，侵权方恶意造谣、诽谤，严重损害了公众人物的名誉和形象，导致公众人物为维护名誉权而支出了合理的律师费，法院有可能会支持公众人物要求侵权方承担律师费的请求。

不过，要主张律师费由对方承担，当事人需要提供充分的证据证明律师费的合理性和必要性。这包括与律师事务所签订的委托代理合同、律师费发票等，以证明实际发生了这笔费用，并且费用的数额是合理的。总之，在名誉权纠纷中能否主张律师费要结合具体情况判断，建议在遇到此类纠纷时咨询专业律师以更好地维护自身权益。