约定违约金后，还能要求赔偿损失吗？

在探讨约定违约金后是否还能要求赔偿损失这个问题时，我们需要先明确违约金和损失赔偿的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。损失赔偿则是违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失，依法或依据合同规定应承担的损害赔偿责任。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

从上述法律规定可以看出，当约定的违约金低于实际造成的损失时，当事人是可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加的，这实际上就是在违约金之外，对不足部分的损失进行赔偿。也就是说，在这种情况下，除了违约金，还能要求赔偿损失。比如，甲和乙签订了一份买卖合同，约定违约金为 5 万元。后来乙违约，给甲造成了 8 万元的损失。此时，甲可以请求法院将违约金增加到 8 万元，这本质上就是对损失的进一步赔偿。

然而，如果约定的违约金已经足以弥补损失，那么通常就不能再额外要求赔偿损失了。因为违约金的主要目的之一就是补偿守约方因违约方的违约行为所遭受的损失。若违约金过高，违约方也可以请求法院或仲裁机构适当减少。例如，丙和丁签订合同，约定违约金 10 万元，但实际损失只有 5 万元，丁可以请求法院对违约金进行调整。

总之，约定违约金后是否还能要求赔偿损失，关键在于违约金与实际损失的对比情况。若违约金低于损失，可要求增加以弥补损失；若违约金足以弥补损失，则一般不能再额外要求赔偿。