没有血缘关系可以追索抚养费吗

在我国法律中，没有血缘关系在一定情况下是可以追索抚养费的。

首先，抚养费是父母或其他对未成年人负有抚养义务的人，为未成年人承担的生活、教育等费用。抚养义务不仅仅基于血缘关系。

就继父母子女关系而言，如果继父母已经承担起对继子女的抚养和教育责任，那么他们便应享有如同亲生父母一般的权利和义务。《民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。这其中就包括继父母子女关系中，未直接抚养继子女的继父母一方在符合条件时应承担抚养费。当继父或继母未能向其继子女提供相应的抚养费用时，继子女是完全有权要求相关款项的支付的。

另外，在一些特殊情况中，比如在夫妻关系存续期间，一方受欺骗抚养非亲生子女。根据最高人民法院〔1991〕民他字第63号复函规定，离婚后给付的抚育费（即抚养费），受欺骗方要求返还的，可酌情返还；至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还，因涉及问题比较复杂，尚需进一步研究。并且依据《民法典》第九百八十五条，得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益（存在除外情形），如果一方不知道与子女不具有血缘关系，也没有抚养义务，却支付了孩子的抚养费，此时可以请求返还抚养费 。

所以，没有血缘关系能否追索抚养费，关键看是否形成了法定的抚养关系，或者是否存在符合法律规定可主张返还抚养费的情形。

相关概念：

不当得利：就是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。比如在抚养关系中，一方没有法律上抚养孩子的义务却支付了抚养费，另一方没有合法依据获得这笔抚养费，就构成不当得利。

法定抚养关系：是基于法律规定而产生的抚养权利和义务关系，像继父母与继子女之间在形成抚养教育事实后，就存在这种法定抚养关系。