对共同犯罪能否以不同罪名分别定性？

在我国司法实践和法律理论中，对共同犯罪是能够以不同罪名分别定性的。下面为你详细解释：

首先，理解共同犯罪的概念。共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。简单来说，就是几个人一起商量好了去做违法的事情。比如甲和乙一起谋划去偷东西，这就可能构成共同犯罪。但这并不意味着他们最终的罪名一定是一样的。

从法律依据来讲，虽然《中华人民共和国刑法》总则部分对共同犯罪进行了规定，但并没有要求对共同犯罪人必须定相同的罪名。例如，在司法实践中，经常会出现这样的情况：甲和乙共同实施了一个犯罪行为，但甲的行为同时符合A罪的构成要件，乙的行为符合B罪的构成要件。这种情况下，就会对他们以不同的罪名分别定性。

再看共同犯罪行为的复杂性。不同的共同犯罪人在犯罪中起到的作用和实施的具体行为可能差异很大。比如在一个抢劫案件中，甲负责实施暴力威胁受害人，乙负责在旁边望风。甲的行为明显构成抢劫罪，而乙的行为可能更符合帮助犯的特征。如果望风行为在整个犯罪过程中的作用和性质与甲实施暴力抢劫的行为有明显区别，那么就有可能对乙以不同的罪名来定性，比如可能构成其他较轻的犯罪或者按照从犯来处罚。

另外，根据罪责刑相适应原则，这是我国刑法的基本原则之一。它要求刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。也就是说，每个人应该为自己的行为承担相应的法律后果。如果对共同犯罪的所有人都定相同的罪名，可能会出现处罚不公平的情况。比如一个人只是参与了轻微的辅助行为，而另一个人是主要的实行犯，如果都定一样的罪名，可能会导致对辅助行为人的处罚过重，不符合罪责刑相适应原则。所以，为了实现公平正义，对共同犯罪以不同罪名分别定性是合理且必要的。

综上所述，对共同犯罪以不同罪名分别定性是符合法律规定和司法实践需求的。具体的定罪要根据每个犯罪人的具体行为、主观故意以及其行为所符合的犯罪构成要件等来综合判断。