家庭冷暴力在离婚时能否作为判定过错方的依据？

家庭冷暴力在离婚时是否能作为判定过错方的依据，需要从法律规定和实际情况来分析。

首先，我们来了解一下什么是家庭冷暴力。家庭冷暴力是指夫妻双方产生矛盾时，一方对另一方采取冷淡、轻视、放任和疏远的态度。这种暴力方式虽然不像身体暴力那样有明显的伤痕，但却会对受害者的精神和心理造成严重的伤害。

在我国《民法典》第一千零九十一条规定了导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿的情形，包括重婚；与他人同居；实施家庭暴力；虐待、遗弃家庭成员；有其他重大过错。这里所提到的“家庭暴力”，根据《反家庭暴力法》第二条规定，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。虽然法律没有明确将家庭冷暴力直接纳入“家庭暴力”的范畴，但家庭冷暴力本质上属于对家庭成员精神上的侵害行为。

在司法实践中，如果能够证明家庭冷暴力确实存在，并且对另一方的精神和生活造成了严重的负面影响，法院有可能会将其认定为《民法典》中规定的“其他重大过错”。当家庭冷暴力被认定为“其他重大过错”时，无过错方就可以依据法律规定请求损害赔偿，在财产分割时也可能会适当倾向于无过错方。

然而，要认定家庭冷暴力并将其作为判定过错方的依据并非易事。因为家庭冷暴力具有隐蔽性，很难提供确凿的证据。所以，遭受家庭冷暴力的一方要注意收集相关证据，比如双方的聊天记录、电子邮件、录音、视频等，也可以寻求证人证言，如邻居、朋友的证言等，以便在离婚诉讼中维护自己的合法权益。