欧美法系能够推翻已结案的法律吗？

在欧美法系中，通常所说的不是“推翻已结案的法律”，准确表述应该是能否推翻已结案的判决。欧美法系主要包括普通法法系，其核心特点是遵循先例原则，也就是法院先前的判决对以后类似案件具有拘束力。

不过，已结案的判决并非绝对不可推翻。在一些情况下，还是有途径可以改变已有的判决结果。例如，如果发现了新的、足以影响案件判决的证据，当事人可以申请重审。新证据可能是之前由于客观原因未被发现或未被提交的关键证据，一旦出现，就有可能改变原有的事实认定和判决走向。另外，如果在审判过程中存在严重的程序错误，比如法官的不当行为、律师的失职、陪审团的不公正等，当事人也可以以此为由上诉，请求上级法院重新审理案件。

从法律依据来看，以美国为例，《联邦刑事诉讼规则》和《联邦民事诉讼规则》都对重审和上诉的程序和条件作出了规定。这些规则为当事人提供了在特定情况下挑战已结案判决的法律途径。但需要注意的是，要推翻已结案的判决并非易事，需要满足严格的法律条件，并且要经过复杂的法律程序。法院在考虑是否推翻已有的判决时，会综合权衡各种因素，以确保司法的公正和稳定性。