不承认收赃是否可以定罪？

在司法实践中，即便嫌疑人不承认收赃，也是有可能被定罪的。下面为你详细解释。

首先，要理解“收赃”这一法律概念。收赃，指的是明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。这种行为在法律上构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明确规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

其次，关于定罪的依据。我国刑事诉讼遵循“重证据，重调查研究，不轻信口供”的原则。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

也就是说，司法机关在办理收赃案件时，会着重收集各种相关证据，如物证、书证、证人证言、视听资料等。如果这些证据能够形成完整的证据链，达到证据确实、充分的标准，即便犯罪嫌疑人不承认收赃，也可以认定其有罪。例如，有监控录像显示嫌疑人接收了赃物，同时有证人证明嫌疑人知晓物品来源非法，再加上查获的赃物等物证，这些证据相互印证，就可以认定嫌疑人构成收赃罪。

所以，不承认收赃并不意味着不会被定罪。关键在于司法机关掌握的证据是否能够达到定罪的标准。