question-icon 受贿人不承认是否能定罪?

我有个事想咨询下,有个人被怀疑受贿,但他一直不承认。我不太清楚在法律上,这种情况下能不能给他定罪呢?我想了解一下相关的法律规定和判定标准。
展开 view-more
  • #受贿定罪
answer-icon 共1位律师解答

在法律实践中,受贿人不承认也是有可能被定罪的。这涉及到证据规则和证明标准等重要的法律概念。 首先,我们需要了解什么是定罪。定罪是指人民法院根据案件事实和依照法律规定,确定被告人有罪并适用刑罚的审判活动。在受贿案件中,要给受贿人定罪,关键在于是否有足够的证据证明其实施了受贿行为,而不是仅仅依赖受贿人的口供。 《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 在受贿案件中,除了受贿人的口供外,还可以有多种类型的证据来证明受贿行为的存在。例如,行贿人的证言,行贿人详细描述行贿的时间、地点、金额、目的等具体情况,是重要的证据之一。还有相关的书证,如银行转账记录、财务凭证等,这些可以直观地反映资金的流向和交易情况。另外,视听资料,如录音、录像等,也能作为有力的证据,记录下受贿的过程或相关的谈话内容。 司法机关在处理受贿案件时,会对各种证据进行全面、客观的审查和判断。如果通过调查收集到的证据能够形成完整的证据链,足以证明受贿人实施了受贿行为,并且达到了证据确实、充分的标准,即使受贿人不承认,也可以依法对其定罪。 例如,在某起受贿案件中,行贿人提供了详细的行贿过程描述,并且有银行转账记录显示行贿的资金流向受贿人的账户,同时还有相关的证人证言证明两人在特定时间有过接触。这些证据相互印证,形成了完整的证据链,即使受贿人不承认受贿事实,法院也可以根据这些证据对其定罪。 总之,受贿人不承认并不影响司法机关根据证据来认定其是否构成犯罪。法律更注重的是证据的充分性和可靠性,以确保司法的公正和公平。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系