受贿人不承认是否能定罪？

在法律实践中，受贿人不承认也是有可能被定罪的。这涉及到证据规则和证明标准等重要的法律概念。

首先，我们需要了解什么是定罪。定罪是指人民法院根据案件事实和依照法律规定，确定被告人有罪并适用刑罚的审判活动。在受贿案件中，要给受贿人定罪，关键在于是否有足够的证据证明其实施了受贿行为，而不是仅仅依赖受贿人的口供。

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

在受贿案件中，除了受贿人的口供外，还可以有多种类型的证据来证明受贿行为的存在。例如，行贿人的证言，行贿人详细描述行贿的时间、地点、金额、目的等具体情况，是重要的证据之一。还有相关的书证，如银行转账记录、财务凭证等，这些可以直观地反映资金的流向和交易情况。另外，视听资料，如录音、录像等，也能作为有力的证据，记录下受贿的过程或相关的谈话内容。

司法机关在处理受贿案件时，会对各种证据进行全面、客观的审查和判断。如果通过调查收集到的证据能够形成完整的证据链，足以证明受贿人实施了受贿行为，并且达到了证据确实、充分的标准，即使受贿人不承认，也可以依法对其定罪。

例如，在某起受贿案件中，行贿人提供了详细的行贿过程描述，并且有银行转账记录显示行贿的资金流向受贿人的账户，同时还有相关的证人证言证明两人在特定时间有过接触。这些证据相互印证，形成了完整的证据链，即使受贿人不承认受贿事实，法院也可以根据这些证据对其定罪。

总之，受贿人不承认并不影响司法机关根据证据来认定其是否构成犯罪。法律更注重的是证据的充分性和可靠性，以确保司法的公正和公平。