债权人执行财产时，法院执行合伙债务和协议能更换吗

在债权人执行财产时，法院执行合伙债务和协议在一定条件下是可以更换的。

首先来解释一下相关法律概念。合伙债务是指在合伙关系中，因合伙事务而产生的债务，合伙人对合伙债务承担连带责任，这意味着债权人可以向任何一个合伙人要求偿还全部或部分债务。

《中华人民共和国民法典》第九百七十条规定，合伙人对合伙债务承担连带责任，但是法律另有规定或者合伙人另有约定的除外。合伙人对合伙债务的连带责任，以其在合伙企业中的财产份额为限 。

关于法院执行合伙债务和协议的更换情况，在立案申请执行关于合伙人之债的事务时，法院依法有权根据完整严谨的合伙协议及其配套法律规范，采取针对特定合伙财产的强制执行措施。在执行程序的各个环节，如果发现普通合伙协议存在不公正或者无法实际操作的情况，法院有权依据事实情况，裁决并变更执行策略，目的是确保债权人的合法权益得以充分实现。

不过，变更执行策略必须遵循公平、合理的基本原则。一方面要充分尊重和考量所有合伙人的权益，另一方面要保证债权人的合法权益不受侵犯。

此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。这也从侧面说明了法院在执行过程中有权力且需要依法依规合理执行，当出现特殊情况时，执行合伙债务和协议是存在更换可能的。总之，法院会依据事实和法律规定来综合判断是否变更以及如何变更，以平衡各方的合法权益。