监委办理的案子法院会改变处理结果吗？

在我国的司法体系中，监委主要负责对公职人员的职务违法和职务犯罪进行调查，而法院则负责对案件进行审判。虽然监委和法院在司法流程中处于不同的环节，各自承担着不同的职能，但法院在审判过程中是有权力根据法律和事实对案件的处理结果进行判定的，即使这个案件是由监委办理的。

首先，监委在调查结束后，会将涉嫌职务犯罪的案件移送检察院审查起诉，检察院再向法院提起公诉。法院在审理案件时，会以事实为依据，以法律为准绳，对案件进行全面、独立的审查。也就是说，法院会重新审视案件的证据、事实和适用的法律。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。这意味着法院在审判过程中具有独立性，不会受到监委调查结果的绝对约束。如果法院在审理过程中发现案件的事实与监委调查认定的事实不符，或者适用法律错误，是可以作出与监委不同的判决的。

例如，如果法院认为证据不足以证明被告人有罪，那么根据“疑罪从无”的原则，法院会作出无罪判决，即使监委在调查阶段认定被告人有罪。又或者法院在审理中发现适用法律错误，比如罪名认定不准确，法院也会按照正确的法律规定进行判决。

但是，这并不意味着法院会随意改变监委的处理结果。监委在调查过程中也是严格按照法定程序进行的，并且经过了严谨的审查。法院改变处理结果的前提是有充分的事实依据和法律依据。同时，法院的判决也会受到上级法院的监督和审查，如果判决存在错误，也可能会被上级法院纠正。

总之，法院对于监委办理的案子是有权力改变处理结果的，但这种改变必须基于事实和法律，并且遵循法定的程序。