本人不出庭法院是否可以审理终结？

在法律中，本人不出庭法院是否可以审理终结，需要分不同的情况来看。

首先，对于原告来说，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这意味着，如果原告不出庭，没有正当理由，法院一般会按撤诉处理，这种情况下审理就会以撤诉的方式终结。但要是被告提起了反诉，即便原告不出庭，法院依然可以对反诉部分进行缺席判决，从而继续推进案件的审理直至终结。

其次，对于被告而言，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，被告不出庭且无正当理由时，法院可以在被告缺席的情况下进行审理并作出判决，进而完成案件的审理终结。

不过，在某些特殊类型的案件中，法律有特殊要求。比如离婚案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这是因为离婚案件涉及到身份关系和当事人的真实意愿表达，所以通常要求本人出庭，除非有特殊情况并按规定提交书面意见。

总之，一般情况下，不管是原告还是被告不出庭，法院在符合法律规定的情形下是可以审理终结案件的，但不同案件类型和具体情况会有不同的处理方式。