question-icon 还没正式开庭之前在法庭录音能作为证据吗?

我去法庭准备参加一个案子的庭审,在还没正式开庭的时候我悄悄录了一段音,现在我想把这段录音当作证据提交。但我不知道在这种还没正式开庭前在法庭录的音,到底能不能算有效的证据,所以来问问。
展开 view-more
  • #法庭录音证据
answer-icon 共1位律师解答

在探讨还没正式开庭之前在法庭录音是否能作为证据这个问题时,需要从多个方面来考量。 首先,我们要明白什么是证据。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。录音属于视听资料的范畴,从理论上来说是可以作为证据的一种形式。 然而,并不是所有的录音都能被法院采纳作为有效的证据。根据法律规定,证据必须具备合法性、真实性和关联性这三个特征。合法性要求证据的取得方式必须符合法律规定,不能通过侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得。在法庭内,通常是有相关的规定和秩序的,比如很多法庭会明确禁止未经允许进行录音、录像等行为。如果在还没正式开庭之前,你未经法庭允许就在法庭内录音,这种录音行为可能违反了法庭的规定和秩序,其取得方式的合法性就会受到质疑。 真实性是指证据必须是真实存在的,而不是伪造、篡改的。这就要求你要保证录音的原始性和完整性,不能对录音进行剪辑、拼接等操作。如果录音存在剪辑、篡改的情况,那么该录音的真实性就无法保证,法院也不会采纳。 关联性是指证据要与案件事实有一定的联系,能够对案件的审理起到证明作用。也就是说,你所录制的内容要与案件本身的争议焦点、事实等相关。如果录音内容与案件没有关联,那么即使录音是合法取得且真实的,也不能作为本案的证据。 综上所述,还没正式开庭之前在法庭录音不一定能作为证据。关键要看该录音是否符合合法性、真实性和关联性的要求。如果录音是在未经法庭允许的情况下取得,很可能因为不具备合法性而不被法院采纳。所以,在法庭内进行录音等操作时,一定要事先了解法庭的相关规定,并获得允许。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系