交警部门对交通事故责任认定有误时，法院能否直接重新划分责任？

在交通事故处理过程中，交警部门的责任认定是一个重要环节，但当当事人认为交警部门对交通事故责任认定有误时，会关心法院是否能直接重新划分责任。下面从相关概念和法律依据来进行分析。

首先，我们来了解一下交通事故责任认定的含义。交通事故责任认定是指公安机关交通管理部门根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。交警部门通过勘查现场、调查取证等一系列专业手段，依据《道路交通事故处理程序规定》等相关规定，制作交通事故责任认定书。这份认定书是对事故双方责任的初步判定，对后续的赔偿、处罚等具有重要的参考作用。

然而，交警部门的责任认定并非是不可改变的最终结论。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。这表明交通事故责任认定书本质上是一种证据，既然是证据，就需要经过法院的审查判断其证明力。

当法院在审理交通事故损害赔偿案件时，如果发现交警部门的责任认定有误，是有权力对事故责任进行重新划分的。法院会根据双方当事人提供的证据，全面审查事故发生的经过、原因等情况。法院会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，结合侵权责任的构成要件，即行为人是否存在过错、行为与损害结果之间是否存在因果关系等因素，来确定当事人在事故中应承担的责任比例。

在实际案例中，如果一方当事人对交警部门的责任认定提出异议，并能提供充分的证据证明该认定存在错误，比如现场的视频监控、证人证言等与责任认定不符的情况，法院会综合考虑这些证据，重新划分责任。所以，法院在审理交通事故案件时，有权根据具体情况对交警部门的责任认定进行审查，如果认定有误，是可以直接重新划分责任的。